7 de Mayo de 2008
¿Quién escribió antes sobre viajes en el tiempo? ¡H.G. Wells no!
Posted by Viktor under Debate y Opinion, Libros, Relatos | Etiquetas: Debate y Opinion, E. Gaspar y Rimbau, Edward Page Mitchell, El Anacronopete, El reloj que marchaba hacia atrás, H.G. Wells, La Maquina del Tiempo, Libros, Relatos |Se suele pensar que La Máquina del Tiempo de H. G. Wells es el primer libro que trata el viaje en el tiempo. Dicho libro, se publicó por primera vez en Londres en 1895. Aunque una primera parte fue publicada en 1893. Dicha primera parte se dedica a explicar el invento de la maquina del tiempo y se discute sobre el tiempo considerándolo como la cuarta dimensión. Dos años más tarde, en apenas 15 días Herbert George Wells escribiría las aventuras del viajero en el tiempo en el futuro. Aunque algunos consideran esta primera novela como una alegoría moralista, más que una obra de ciencia ficción, es innegabole considerar la fuente inspiradora de esta obra del autor que es considerado por muchos como “padre” de la ciencia ficción. Pero esta genial obra de Wells, no fue la pionera.
La primera novela de ciencia ficción sobre viajes en el tiempo es obra de un autor español: Enrique Gaspar y Rimbau (Enrique Lucio Eugenio Gaspar y Rimbau), autor de obras de teatro, zarzuelas y novelas. E. Gaspar escribió El Anacronopete en 1881 como zarzuela (la publicó en 1887 como novela), que se adelantó a Wells en la invención de la maquina del tiempo. El Anacronopete es el nombre que se da a la maquina que permite viajar en el tiempo. Además, se incluye otra maquinaria capaz de producir el fluido García que permite que los viajeros temporales no rejuvenezcan al viajar al pasado. La novela tiene mucho que ver con las obras de Julio Verne.
Hay quienes afirman que el relato corto L’historioscope del francés Eugène Mouton inspiraría a E. Gaspar y su anacronopete. Pero ésto no es posible, puesto que dicho relato fue escrito en 1886.

Pero existe un texto rivaliza con la novela de E. Gaspar por el honor de ser la primera obra que relata los viajes en el tiempo. Se trata del relato corto del autor Edward Page Mitchell titulado El reloj que marchaba hacia atrás, que fue publicado en 1881. En muchos lugares dan por válido que esta historia es la más antigua en hablar de viajes en el tiempo, pero desde El Condensador de Fluzo, por más fuentes que hemos consultado, no hemos encontrado ningún lugar que certifique que el texto de Edward Page Mitchell fue escrito antes que El Anacronopete. En El reloj que marchaba hacia atras, se relata como un grupo de norteamericanos descendientes de holandeses heredan un reloj con el que al ejecutar unas curiosas instrucciones, se desplazan en el espacio-tiempo a la guerra de liberación de Holanda contra el yugo al que les somete España.
Así que podemos decir de momento que El Anacronopete es la novela más antigua sobre viajes en el tiempo, pero no es el texto más antiguo, el cual podría ser El reloj que marchaba hacia atras, si se puede confirmar de alguna manera que fue escrito antes que la zarzuela de E. Gaspar. En el artículo de la Wikipedia Española dedicado a el viaje en el tiempo se da por hecho que en El Anacronopete se hace la primera mención en la literatura a una maquina que permite viajar en el tiempo. En la Wikipedia Inglesa ocurre lo mismo, pero otorgando el año de 1887 a la obra de E. Gaspar (año de publicación), en vez de 1881 (año en el que la escribió), lo que quizá hace pensar que desconozcan el relato de Edward Page Mitchell.
El debate está abierto. ¿Tu que opinas? ¿Quién escribió antes sobre viajes en el tiempo?. De momento, está claro que contra lo que comúnmente se piensa, no fue el genial H.G. Wells.

7 de Mayo de 2008 at 10:53
[...] en El Condensador de Fluzo: Se suele pensar que La Máquina del Tiempo de H. G. Wells es el primer libro que trata el viaje en [...]
7 de Mayo de 2008 at 16:09
La primera novela de viajes en el tiempo la escribiré yo cuando sea capaz de viajar al pasado.
7 de Mayo de 2008 at 16:31
Pero alguien te robaría la idea… y haría lo mismo.
7 de Mayo de 2008 at 16:35
No lo recomiendo. Entraríamos en un bucle… y yo soy bastante cabezón.
7 de Mayo de 2008 at 16:38
Se desharía el bucle, cuando alguien asesinará algún antepasado tuyo impidiendo tu mera existencia.
7 de Mayo de 2008 at 16:42
Bueno, depende del modelo de tiempo que utilices.
Si es un espaciotiempo único ya me encargaría de eliminar a la cometencia haciendo que no lograran conseguir una máquina del tiempo (dejo los métodos violentos para los que no vean otras alternativas).
Si es un multiverso, no me afectaría el asesinato de mi antepasado, ya que sería en un universo paralelo. No generaría paradoja.
7 de Mayo de 2008 at 16:45
Ya, pero si nos basamos en la teoría del universo consistente, tu no podrías conseguir ser el que escribira la primera novela sobre viajes en el tiempo. Da por seguro que fracasarías en el intento.
7 de Mayo de 2008 at 16:49
¿Cuándo se convirtió esa hipótesis en teoría?
7 de Mayo de 2008 at 16:53
Partiendo del hecho que queda verificado que nadie ha viajado en el tiempo y ha cambiado nada, podría llamarsele teoría. Quiza el viaje en el tiempo hacia el pasado sea imposible precisamente por la consistencia temporal del universo.
7 de Mayo de 2008 at 16:58
Bueno, el razonamiento circular está bien para intentar demostrar cosas. Por ejemplo justificar el Diseño Inteligente. Pero no creo que sea un método científico para validar hipótesis.
7 de Mayo de 2008 at 17:05
No se trata solo de un razonamiento circular, fue Stephen Hawking quien afirmó que el viaje al pasado es imposible, si no, ya deberíamos estar plagados de turistas temporales.
Aunque también cabe pensar que solo es posible viajar a un año donde ya se haya inventado la maquina del tiempo, y el universo ya se haya dividido en infinitos universos paralelos. Es decir que hasta que no se invente la maquina del tiempo, naranjas de la china. Y cuando se invente, lo más atrás que podrás viajar sera al instante posterior de cuando fue inventada.
7 de Mayo de 2008 at 17:22
Bueno, la “demostración” de la “Teoría” del Universo Consistente que has dicho era un razonamiento circular.
La cita de Stephen Hawking es muy buena, pero no es demostrable científicamente. La de “Dios no juega a los dados con el universo” de Einstein tratando de ridiculizar la teoría cuántica, también era buena en su época. Pero no quiere decir que sean teorías.
Sobre que es imposible viajar antes de la invención de la máquina del tiempo. Estoy de acuerdo que no se puede viajar antes de la existencia de una “conexión temporal”. Pero esas conexiones podrían existir ya de forma “natural”. Podrían ser agujeros de gusano, por ejemplo.
Pero nada de eso impediría que yo pudiera evitar a la competencia. Ya que para que exista competencia, primero debo haber podido escribir la novela en primer lugar.
7 de Mayo de 2008 at 17:25
Es que si no has podido escribir la novela (cosa que puedes hacer, pero hacerla pasar como la primera….) no tiene sentido esta discusion.
7 de Mayo de 2008 at 17:34
Bueno, ya te dije que entraríamos en bucle… Y que soy muy cabezón…
17 de Mayo de 2008 at 11:24
[...] El reloj que marchaba hacia atrás, H.G. Wells, La Maquina del Tiempo, Libros, Relatos | En esta entrada, nos planteabamos quién escribió antes sobre viajes en el tiempo. En esa entrada llegamos a la [...]
19 de Mayo de 2008 at 11:37
[...] esta entrada, nos planteabamos quién escribió antes sobre viajes en el tiempo. En esa entrada llegamos a la [...]